Erklärer: Warum führt Myanmars Militär eine Wahl durch?
29. März (Reuters) – Myanmars herrschendes Militär treibt seine Pläne zur Abhaltung einer Wahl voran, obwohl nach einem Putsch vor zwei Jahren im ganzen Land Konflikte toben und große Parteien nicht daran teilnehmen können oder wollen.
Die Armee hat Myanmar in fünf der letzten sechs Jahrzehnte regiert und war in den zehn Jahren vor dem Putsch zu einem quasi-zivilen politischen System übergegangen, in dem das Militär die Macht mit einer gewählten Regierung teilte.
Dieses System wurde vom Militär geschaffen, um es ihm zu ermöglichen, sich von der direkten Herrschaft zurückzuziehen und gleichzeitig eine wichtige politische Rolle beizubehalten, mit der es seine eigenen Interessen schützen und nicht der Gnade gewählter Politiker ausgeliefert sein kann.
Es war ein Erfolg, zumindest im Vergleich zu den Jahrzehnten der autoritären Herrschaft, der Sanktionen und des wirtschaftlichen Verfalls, die ihm vorausgingen. Myanmars kurze Begegnung mit Demokratie und Zivilherrschaft brachte beispiellose Reformen, westliche Investitionen und wirtschaftliche Liberalisierung mit sich. Vieles davon wurde jedoch durch den Putsch im Februar 2021 aufgedeckt.
Die Generäle intervenierten nur wenige Stunden vor der geplanten Einberufung eines neuen Parlaments und verwiesen auf ungelöste Unregelmäßigkeiten bei einer Wahl drei Monate zuvor, die von Aung San Suu Kyis regierender Partei National League for Democracy (NLD) mit einem Erdrutschsieg gewonnen worden war. Die Wahlwächter stellten jedoch keine nennenswerten Probleme fest.
Experten gehen davon aus, dass der Putsch eine Selbsterhaltungsmaßnahme der obersten Militärführung war. Ihr erbitterter Rivale, die NLD, gewann bei der Wahl fast 80 % der verfügbaren Sitze, verglichen mit weniger als 7 % für die Stellvertreterpartei des Militärs – ein Sieg, der groß genug war, um ernsthafte Anstrengungen zu unternehmen, die Verfassung zu ändern, um die politische Macht des Militärs zu schwächen und zu stärken Es ist gegenüber gewählten Regierungen verantwortlich.
Suu Kyi, 77, verbüßt 33 Jahre im Gefängnis, nachdem sie wegen mehrerer Anschuldigungen für schuldig befunden wurde, die ihrer Verbündeten zufolge vorgetäuscht wurden, um ihre politische Karriere zu beenden. Dutzende NLD-Beamte sitzen ebenfalls im Gefängnis oder sind geflohen.
Die Junta löste die NLD und 39 andere Parteien auf, nachdem sie die Frist für die Registrierung der Wahlen am Dienstag nicht eingehalten hatten und viele von ihnen, wie die NLD, nicht bereit oder nicht in der Lage waren, teilzunehmen.
Viele Oppositionelle und Aktivisten betrachten die Wahl als Betrug und einige sind einer Schattenregierung beigetreten, die das Militär untergraben will, oder haben sich einer Widerstandsbewegung angeschlossen.
Für die Wahl steht noch kein Termin fest, aber da die NLD nicht dabei ist und die meisten der 63 registrierten Parteien nur Sitze in regionalen Parlamenten bestreiten, wird die Stellvertreterin des Militärs, die Union Solidarity and Development Party (USDP), mit ziemlicher Sicherheit gewinnen auf nationaler Ebene.
Die USDP wurde von der vorherigen Militärregierung vor dem Übergang gegründet. Sie dominierte eine Wahl im Jahr 2010, die von der NLD und vielen anderen Parteien boykottiert wurde, wurde jedoch 2015 und erneut im Jahr 2020 überzeugend geschlagen, bevor diese Abstimmung annulliert wurde.
Obwohl ihre Führer die meisten der größten Reformen Myanmars beaufsichtigen, bleibt die USDP unpopulär und ein Synonym für Militärherrschaft. Eine weitere USDP-Regierung dürfte vor Ort mit Skepsis betrachtet werden.
Viele westliche Länder und internationale Organisationen haben die Wahl bereits als illegitim abgetan und ihre Besorgnis geäußert, dass wichtige Interessengruppen in Myanmar aus dem politischen Prozess ausgeschlossen werden. Sie befürchten auch eine Verschärfung des Konflikts.
Viele Wirtschaftssanktionen, die in Anerkennung der Reformen nach 2011 aufgehoben wurden, wurden erneut verhängt, und es ist unwahrscheinlich, dass die Wahl oder die ersten Maßnahmen der von ihr geschaffenen Regierung in absehbarer Zeit zu einer Aufhebung dieser Sanktionen führen werden.
Myanmars Nachbarn, die eine Politik der Zusammenarbeit mit dem Militär bevorzugen, werden möglicherweise eine abwartende Haltung einnehmen, auch was Investitionen im Land betrifft.
Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.